職員の新型コロナウイルス感染事例の発生について
以下のとおり職員が新型コロナウイルスに感染していることが確認されました。
執務室等の消毒作業は済ませています。
引き続き、感染対策の徹底を図り、災害対応には、万全を期してまいります。
89例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年12月24日
経過:当該職員は、12月23日(金)から発熱、倦怠感があり、24日(土)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
88例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年12月25日
経過:当該職員は、12月24日(土)に家族が陽性であることが判明。本人は25日(日)から咳嗽があり、PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
87例目
所属:東消防署
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年12月23日
経過:当該職員は、12月20日(火)に家族が陽性であることが判明。本人は22日(木)から発熱、倦怠感等があり、23日(金)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
86例目
所属:富士見分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年12月22日
経過:当該職員は、12月21日(水)に家族が陽性であることが判明。本人は同日から喉の違和感等があり、PCR検査を実施したところ、22日(木)に陽性と確認されました。
85例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年12月19日
経過:当該職員は、12月18日(日)に家族が発熱したため、19日(月)に本人もPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
84例目
所属:富士見分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年12月19日
経過:当該職員は、12月18日(日)から喉の違和感があり、同日にPCR検査を実施したところ、19日(月)に陽性と確認されました。
83例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:50代
陽性判明日:令和4年12月19日
経過:当該職員は、12月18日(日)から発熱があり、同日にPCR検査を実施したところ、19日(月)に陽性と確認されました。
82例目
所属:ふじみ野分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年12月15日
経過:当該職員は、12月14日(水)に家族が陽性であることが判明。本人も同日から発熱があり、PCR検査を実施したところ、15日(木)に陽性と確認されました。
81例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年12月14日
経過:当該職員は、12月3日(土)に家族が陽性であることが判明。本人は13日(火)から発熱があり、14日(水)にPCR検査を実施したところ、同日陽性と確認されました。
80例目
所属:ふじみ野分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年12月7日
経過:当該職員は、12月7日(水)から発熱等があり、同日にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
79例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年12月9日
経過:当該職員は、12月5日(月)に家族が陽性であることが判明。本人は8日(木)から発熱があり、同日にPCR検査を実施したところ、9日(金)陽性と確認されました。
78例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年12月5日
経過:当該職員は、12月2日(金)に家族が陽性であることが判明。本人は4日(日)から発熱があり、5日(月)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
77例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年12月5日
経過:当該職員は、12月5日(月)から発熱があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
76例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:50代
陽性判明日:令和4年12月2日
経過:当該職員は、12月1日(木)から発熱等があり、2日(金)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
75例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年11月27日
経過:当該職員は、11月27日(日)から咳、発熱等があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
74例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年11月25日
経過:当該職員は、11月23日(水)から咳、頭痛等があり、24日(木)にPCR検査を実施したところ、25日(金)に陽性と確認されました。
73例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年11月25日
経過:当該職員は、11月22日(火)に家族が陽性であることが判明。本人は23日(水)から発熱があり、24日(木)にPCR検査を実施したところ、25日(金)に陽性と確認されました。
72例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年11月21日
経過:当該職員は、11月20日(日)から発熱があり、21日(月)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
71例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年11月17日
経過:当該職員は、11月11日(金)に家族が陽性であることが判明。本人は15日(火)から咽頭痛があり、17日(木)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
70例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年11月16日
経過:当該職員は、11月14日(月)に発熱、咽頭痛等があり、16日(水)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
69例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年11月15日
経過:当該職員は、11月15日(火)に発熱があり、16日(水)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
68例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年11月14日
経過:当該職員は、11月13日(日)から発熱、咽頭痛があり、14日(月)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
67例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年11月14日
経過:当該職員は、11月14日(月)に発熱、咽頭痛、倦怠感があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
66例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年11月5日
経過:当該職員は、11月4日(金)に発熱、咽頭痛等があり、5日(土)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
65例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年10月25日
経過:当該職員は、10月22日(土)に家族が陽性であることが判明。本人は24日(月)から発熱、咽頭痛があり、25日(火)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
64例目
所属:事務局総務課
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年10月13日
経過:当該職員は、10月11日(火)に発熱があり、12日(水)にPCR検査を実施したところ、13日(木)に陽性と確認されました。
63例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年10月6日
経過:当該職員は、10月6日(木)に発熱、咽頭痛等があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
62例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年9月30日
経過:当該職員は、9月29日(木)に発熱、咽頭痛があり、同日PCR検査を実施したところ、9月30日(金)に陽性と確認されました。
61例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年9月27日
経過:当該職員は、9月27日(火)に発熱、倦怠感があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
60例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年9月24日
経過:当該職員は、9月24日(土)に家族が陽性であることが判明。本人は咳症状があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
59例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年9月24日
経過:当該職員は、9月23日(金)に発熱、咽頭痛があり、24日(土)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
58例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:50代
陽性判明日:令和4年9月23日
経過:当該職員は、9月22日(木)に発熱、咽頭痛があり、23日(金)にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
57例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年9月22日
経過:当該職員は、9月22日(木)に発熱、倦怠感があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
56例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年9月20日
経過:当該職員は、9月18日(日)に家族が陽性であることが判明。本人は20日(火)から発熱、咽頭痛があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
55例目
所属:事務局総務課
勤務形態:毎日勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年9月13日
経過:当該職員は、9月11日(日)に発熱があり、13日(火)に抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
54例目
所属:ふじみ野分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年9月11日
経過:当該職員は、9月9日(金)に家族が陽性であることが判明。本人は11日(日)から発熱、咳等があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
53例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年9月5日
経過:当該職員は、9月4日(日)に発熱があり、5日(月)に抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
52例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年9月3日
経過:当該職員は、9月3日(土)に発熱があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
51例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年8月26日
経過:当該職員は、8月20日(土)に家族が陽性であることが判明。本人は25日(木)から発熱があり、同日PCR検査を実施したところ、26日(金)陽性と確認されました。
50例目
所属:富士見分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月25日
経過:当該職員は、8月24日(水)に発熱、咽頭痛があり、同日PCR検査を実施したところ、8月25日(木)に陽性と確認されました。
49例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月17日
経過:当該職員は、8月15日(月)に発熱、咽頭痛、咳があり、17日(水)に抗原検査を実施したところ、同日陽性と確認されました。
48例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月16日
経過:当該職員は、8月16日(火)に発熱があり、同日抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
47例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月16日
経過:当該職員は、8月14日(日)に発熱、咽頭痛があり、15日(月)にPCR検査を実施したところ、16日(火)に陽性と確認されました。
46例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月10日
経過:当該職員は、8月9日(火)に発熱、咽頭痛があり、10日(水)にPCR検査を実施したところ、同日陽性と確認されました。
45例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月10日
経過:当該職員は、8月8日(月)に家族が陽性であることが判明し、9日(火)にPCR検査を実施したところ、10日(水)に陽性と確認されました。
44例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月9日
経過:当該職員は、8月7日(日)に発熱があり、8日(月)PCR検査を実施したところ、9日(火)陽性と確認されました。
43例目
所属:ふじみ野分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月8日
経過:当該職員は、8月7日(日)に家族が陽性であることが判明。本人も同日から発熱、咳があり、PCR検査を実施したところ、8日(月)陽性と確認されました。
42例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月6日
経過:当該職員は、8月6日(土)に発熱があり、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
41例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月8日
経過:当該職員は、8月8日(月)から発熱、咽頭痛等があり、同日抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
40例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月7日
経過:当該職員は、8月5日(金)に発熱、咳、頭痛があり、6日(土)にPCR検査を実施したところ、7日(日)陽性と確認されました。
39例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月5日
経過:当該職員は、8月2日(火)に家族が陽性であることが判明し、4日(木)にPCR検査を実施したところ、5日(金)に陽性と確認されました。
38例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年8月4日
経過:当該職員は、8月2日(火)に家族が陽性であることが判明。本人は3日(水)から発熱及び倦怠感があり、同日抗原検査を実施したところ、4日(木)陽性と確認されました。
37例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年8月3日
経過:当該職員は、8月3日(水)に発熱があり、同日に抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
36例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月3日
経過:当該職員は、8月2日(火)に発熱があり、8月3日(水)に抗原検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
35例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年8月1日
経過:当該職員は、7月31日(日)に発熱があり、8月1日(月)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
34例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月29日
経過:当該職員は、7月25日(月)に家族が陽性であることが判明。本人は28日(木)から咽頭痛があり29日(金)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
33例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月30日
経過:当該職員は、7月29日(金)に発熱があり、同日PCR検査を実施したところ、30日(土)に陽性と確認されました。
32例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月29日
経過:当該職員は、7月27日(水)に発熱があり、28日(木)にPCR検査を実施したところ、29日(金)に陽性と確認されました。
31例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月29日
経過:当該職員は、7月27日(水)に発熱があり、28日(木)PCR検査を実施したところ、29日(金)に陽性と確認されました。
30例目
所属:富士見分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月28日
経過:当該職員は、7月25日(月)に家族が陽性であることが判明。本人は27日(水)PCR検査を実施したところ、28日(木)に陽性と確認されました。
29例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月28日
経過:当該職員は、7月25日(月)に家族が発熱であったため、26日(火)にPCR検査を実施したところ、28日(木)に陽性と確認されました。
28例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月27日
経過:当該職員は、7月22日(金)に家族が陽性であることが判明。本人は25日(月)から咽頭痛があり、26日(火)にPCR検査を実施したところ、27日(水)に陽性と確認されました。
27例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月27日
経過:当該職員は、7月22日(金)に家族が陽性であることが判明。本人は25日(月)から発熱し、26日(火)PCR検査を実施したところ、27日(水)に陽性と確認されました。
26例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月27日
経過:当該職員は、7月21日(木)に家族が陽性であることが判明。本人は22日(金)から咽頭痛、
24日(日)から発熱し、26日(火)PCR検査を実施したところ、27日(水)に陽性と確認されました。
25例目
所属:富士見分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月26日
経過:当該職員は、7月22日(金)に発熱、咽頭痛、全身倦怠感があったため、7月26日(火)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
24例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月26日
経過:当該職員は、7月26日(火)に発熱があり、PCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
23例目
所属:事務局総務課
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月26日
経過:当該職員は、7月25日(月)に発熱、喉の痛みがあったため、7月26日(火)にPCR検査を実施し、同日に陽性と確認されました。
22例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月22日
経過:当該職員は、7月21日(木)に家族が陽性であることが判明し、7月22日(金)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
21例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月22日
経過:当該職員は、7月21日(木)から発熱があり、抗原検査を実施したところ、7月22日(金)に陽性と確認されました。
20例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月19日
経過:当該職員は、7月16日(土)に家族が陽性であることが判明。7月19日(火)から本人発熱、咽頭痛、倦怠感があり同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
19例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月18日
経過:当該職員は、7月17日(日)から咽頭痛、翌日18日(月)から発熱があり、同日に抗原検査を実施したところ、陽性と確認されました。
18例目
所属:事務局総務課
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月19日
経過:当該職員は、7月18日(月)に家族が陽性であることが判明し、7月19日(火)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
17例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月17日
経過:当該職員は、7月17日(日)に発熱があったため、同日にPCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
16例目
所属:三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年7月16日
経過:当該職員は、7月15日(金)に発熱、喉の痛みがあったため、7月16日(土)にPCR検査を実施し、同日に陽性と確認されました。
15例目
所属:西消防署三芳分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年7月13日
経過:当該職員は、7月13日(水)に発熱、全身倦怠感があったため、同日PCR検査を実施したところ、陽性と確認されました。
14例目
所属:消防本部
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年7月12日
経過:当該職員は、7月8日(金)に家族が陽性であることが判明し、7月12日(火)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
13例目
所属:ふじみ野分署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年5月10日
経過:当該職員は、5月8日(日)に頭痛・喉の痛みがあったため、5月9日(月)にPCR検査を実施したところ、5月10日(火)に陽性と確認されました。
12例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年5月9日
経過:当該職員は、5月8日(日)に発熱・喉の痛みがあったため、同日にPCR検査を実施したところ、5月9日(月)に陽性と確認されました。
11例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年4月11日
経過:当該職員は、4月7日(木)に家族が陽性であることが判明し、4月11日(月)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
10例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:10代
陽性判明日:令和4年3月28日
経過:当該職員は、3月26日(土)に家族が陽性であることが判明し、3月28日(月)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
9例目
所属:消防本部
勤務形態:毎日勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年3月22日
経過:当該職員は、3月21日(月)に家族が陽性であることが判明し、3月22日(火)にPCR検査を実施したところ、同日に陽性と確認されました。
8例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年3月8日
経過:当該職員は、3月7日(月)に家族が陽性であることが判明し、同日にPCR検査を実施したところ、3月8日(火)に陽性と確認されました。
7例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:40代
陽性判明日:令和4年3月3日
経過:当該職員は、3月2日(水)に家族が陽性であることが判明し、同日にPCR検査を実施したところ、3月3日(木)に陽性と確認されました。
6例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年2月28日
経過:当該職員は、2月27日(日)に頭痛・喉の痛み・倦怠感があったため、2月28日(月)にPCR検査を実施し、同日に陽性と確認されました。
5例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年2月28日
経過:当該職員は、2月27日(日)に喉の痛みがあったため、2月28日(月)にPCR検査を実施し、同日に陽性と確認されました。
4例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年2月28日
経過:当該職員は、2月27日(日)に頭痛・喉の痛みがあったため、同日にPCR検査を実施し、2月28日(月)に陽性と確認されました。
3例目
所属:東消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:30代
陽性判明日:令和4年2月27日
経過:当該職員は、2月27日(日)に発熱・喉の痛み・頭痛・倦怠感があったため、同日にPCR検査を実施し、同日に陽性と確認されました。
2例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和4年2月2日
経過:当該職員は、1月31日(月)に発熱があったため、2月1日(火)にPCR検査を実施し、2月2日(水)に陽性と確認されました。
1例目
所属:西消防署
勤務形態:交替勤務
年齢:20代
陽性判明日:令和3年1月11日
経過:当該職員は、1月8日(金)に発熱があったため、1月9日(土)にPCR検査を実施し、1月11日(月)に陽性と確認されました。当該職員に係る濃厚接触の調査の結果、5名の濃厚接触者と認定されましたが、後日、全員の陰性が確認されました。